Culture

21 faits sur l'incident non résolu d'OVNI dans la forêt de Rendlesham

21 faits sur l'incident non résolu d'OVNI dans la forêt de Rendlesham

Des indices d'une dissimulation gouvernementale, des témoignages convaincants de la part de responsables de l'armée de l'air, un vaisseau spatial planant prétendument à travers les arbres et atterrissant; l'incident OVNI de la forêt de Rendlesham a tout pour plaire lorsqu'il s'agit d'instances inexpliquées.

Voici un aperçu de quelques-unes des déclarations de témoins remarquables et de ce que les experts ont dit à propos de l'incident de 1980 qui a été surnommé «le Roswell britannique».

Pensez-vous que l'incident d'OVNI dans la forêt de Rendlesham est un cas réel d'extraterrestres atterrissant sur Terre? Lisez-nous et dites-nous ce que vous en pensez.

CONNEXES: LES CIVILISATIONS EXTRATERES PEUVENT AVOIR VISITÉ LA TERRE IL Y A DES MILLIONS D'ANNÉES, DIT L'ÉTUDE

1. La première de plusieurs observations a eu lieu aux premières heures du 26 décembre 1980

Cela fait maintenant presque 40 ans depuis l'incident d'OVNI dans la forêt de Rendlesham. Naturellement, les faits sont obscurs car des récits contradictoires ont émergé dans les années qui ont suivi l'incident.

Tout a commencé le 26 décembre 1980, lorsque le personnel militaire américain a repéré d'étranges lumières au-dessus de la forêt de Rendlesham dans le Suffolk, au Royaume-Uni.

2. Les observations ont eu lieu près de RAF Bentwaters et RAF Woodbridge dans la forêt de Rendlesham

La RAF Bentwaters était une base aérienne utilisée par l'US Air Force (USAF) pendant la guerre froide jusqu'en 1993.

Des sections de l'US Air Force étaient stationnées sur la base aérienne lorsque l'incident s'est produit, y compris des témoins oculaires qui, à ce jour, affirment avoir vu un engin extraterrestre dans la forêt au mois de décembre 1980.

3. C'est l'une des rares observations d'OVNI officiellement documentées où des témoins affirment avoir vu un engin débarquer

Nick Pope, qui était un employé du ministère de la Défense de 1985 à 2006, et qui a écrit un livre intitulé 'Rencontre dans la forêt de Rendlesham: l'histoire intérieure de l'incident d'OVNI le mieux documenté au monde ', a décrit l'incident avec les mots suivants:

«Ce n’était pas une vague observation de“ lumières dans le ciel ”- l’OVNI a effectivement atterri.»

4. L'officier de l'US Air Force John Burroughs a décrit des animaux agités et des lumières rouges et bleues à proximité d'une ferme.

L'un des hommes invités à enquêter sur les étranges lumières bleues, rouges, oranges et blanches provenant de la forêt était John Burroughs. Dans une déclaration de témoin, publiée en 1981, il a déclaré:

"Les bois se sont éclairés et on pouvait entendre les animaux de la ferme faire beaucoup de bruits ... On pouvait voir les lumières descendre près de la maison d'un fermier [à la lisière de la forêt] ... Nous avons escaladé la clôture et avons commencé à marcher vers le rouge et les lumières bleues et elles ont tout simplement disparu. "

5. Le témoignage de l'agent Jim Penniston décrit un engin fabriqué à partir de «verre noir lisse et opaque»

L'officier de l'US Air Force Jim Penniston, qui était avec Burroughs pendant l'incident, a décrit avoir vu un engin couvert de caractères de type hiéroglyphique. Il a dit ce qui suit:

«Je l'ai estimé à environ trois mètres de haut et environ trois mètres de large à la base. Aucun train d'atterrissage n'était apparent, mais il semblait qu'elle était sur des jambes fixes. Je me suis rapproché un peu ... J'ai fait le tour de l'engin, et finalement, je me suis approché de l'engin. J'ai remarqué que le tissu de la coque ressemblait plus à un verre noir lisse et opaque.

6. Des indentations au sol et des niveaux de rayonnement élevés ont été enregistrés le lendemain.

Le lendemain de l'incident dont ont été témoins Burroughs et Penniston, des indentations sur le sol forestier ont été repérées, ainsi que des dommages aux arbres dans la zone où les lumières avaient été vues.

Les niveaux de rayonnement enregistrés sur le site des indentations ont également été signalés comme étant anormalement élevés.

7. Le colonel Halt a enregistré un commentaire en cours lors de la deuxième observation d'OVNI à Rendlesham Forest

Le 27 décembre 1980, deux nuits après le premier incident signalé, le lieutenant-colonel Charles Halt de l'US Air Force était prêt. Connu comme un personnage pragmatique, Halt a entrepris de réfuter les théories sauvages qui faisaient le tour des bases de la RAF. Quand plus de lumières ont été repérées, il a pris son magnétophone et a rejoint un groupe de patrouilles militaires.

La bande audio qui en résulte a depuis été déclassifiée par le ministère de la Défense du Royaume-Uni. Il est désormais du domaine public et peut être écouté ici:

Pendant l'enregistrement, dans lequel il mentionne des objets et des lumières dans le ciel, ainsi qu'un orbe rouge flottant près du sol, le colonel Halt dit:

«On dirait qu'un œil vous fait un clin d'œil ...Ici, il vient du Sud, il vient vers nous maintenant ... Maintenant, nous observons ce qui semble être une poutre descendant vers le sol. C'est irréel. "

L'enregistrement est aujourd'hui considéré comme l'un des éléments de preuve les plus précieux de l'incident de la forêt de Rendlesham.

8. Burroughs et Penniston, les deux premiers témoins, ont souffert d'un état de stress post-traumatique

dans leRencontre dans la forêt de Rendlesham livre, Penniston a écrit: «J'ai quitté la forêt un homme différent… J'étais impressionné par la technologie et oui, sachant que ce n'était pas un avion qui aurait pu être fabriqué en 1980 ou même maintenant.»

Penniston et Burroughs ont depuis souffert d'un trouble de stress post-traumatique,Le télégrapherapporté en 2015. Ces dernières années, Penniston a affirmé que l'engin transmettait par télépathie du code binaire dans son cerveau.

9. De nombreuses déclarations de témoins oculaires sont apparues à la suite de l'incident

Burroughs, Penniston et le colonel Halt ont été les plus bruyants en disant qu'ils croyaient que ce qu'ils avaient vu était d'origine extraterrestre, mais ils ne sont pas les seuls témoins oculaires.

Sgt. Adrian Bustinza, un commandant de la police de sécurité qui a enquêté sur l'incident à l'époque, a déclaré: «Quand je suis arrivé [sur les lieux], il entrait et sortait à travers les arbres et à un moment il planait.

10. Certains témoins oculaires affirment n'avoir vu aucun OVNI

Un autre témoin, Ed Cabansag, a décrit avoir vu,"une lumière rougeoyante près de la lumière de la balise, mais en nous rapprochant, nous avons trouvé que c'était une ferme éclairée. Nous sommes arrivés à un point de vue où nous pouvions déterminer que ce que nous poursuivions était seulement une lumière de balise au loin."

Le ministère de la Défense a affirmé que les lumières provenaient du phare d'Orfordness à proximité - plus à ce sujet dans la section 16. Il a également déclaré que l'événement ne posait aucune menace pour la sécurité nationale et n'avait donc jamais fait l'objet d'une enquête en tant que question de sécurité.

11. En 1983, un journal britannique a publié un article en première page qui déclarait: "OVNI TERRES À SUFFOLK, Et c'est OFFICIEL"

Au cours des années suivantes, alors que des comptes rendus sur l'incident de la forêt de Rendlesham étaient publiés, la presse a commencé à répondre à l'intérêt croissant du public autour des événements.

En 1983, les News of the World ont publié un article en première page qui proclamait: "OVNIS TERRES À SUFFOLK, Et c'est OFFICIEL."

12. Les déclarations des opérateurs radar ont récemment corroboré les affirmations du colonel Halt

Pas plus tard qu'en 2015, le colonel Halt, alors âgé de 75 ans, a annoncé qu'il avait obtenu des déclarations écrites d'opérateurs radar de la RAF Bentwaters et de l'aérodrome voisin de Wattisham selon lesquelles un objet inconnu avait, en fait, été retrouvé au moment de l'incident.

Selon le BBC, Halt a affirmé qu'ils n'avaient voulu se manifester qu'après avoir pris leur retraite de leurs fonctions militaires.

«J'ai la confirmation que (les opérateurs radar de Bentwaters) ... ont vu l'objet traverser leur lunette de 96 km en deux ou trois secondes, à des milliers de milles à l'heure, il est revenu sur leur lunette de visée, s'est arrêté près du château d'eau , ils l'ont regardé et l'ont observé aller dans la forêt où nous étions », a déclaré le colonel Halt.

13. Aujourd'hui, un «UFO Trail» est prévu pour les randonneurs forestiers

En 2005, en raison de l'intérêt public pour l'incident d'OVNI, la Commission forestière a utilisé les recettes de la loterie pour créer un sentier dans la forêt de Rendlesham. Ils l'ont appelé le "UFO Trail".

En 2014, le service forestier a chargé un artiste de créer une sculpture, qui a été placée à la fin du parcours, basée sur des dessins réalisés par des témoins oculaires de l'OVNI.

14. En 2015, un promeneur de chiens a posté une nouvelle vidéo de séquences d'OVNIS de la forêt de Rendlesham

Il y a eu plus d'incidents de lumières et d'ovnis inexpliqués au Royaume-Uni et dans la forêt de Rendlesham depuis 1980.

Il y a à peine cinq ans, un promeneur de chiens a posté la vidéo ci-dessus de lumières non identifiées en mouvement dans le ciel au-dessus de la forêt de Rendlesham, filmée à côté d'un hélicoptère de la RAF.

15. Il y a une histoire sur une technologie incroyablement futuriste secrètement installée à RAF Bentwaters

Daniel Simpson, directeur de L'incident OVNI de Rendlesham, un récit fictif de l'histoire filmée sur place dans la forêt de Rendlesham, a racontéLe télégraphel'histoire suivante:

«J'ai récemment entendu une histoire très intéressante d'un type qui est allé à la base aérienne de Bentwaters et, parce que c'est une propriété privée, certains de ces bâtiments sont loués à des gens. Une entreprise là-haut voulait que leur Internet soit réglé et ce type a creusé en bas et - c'était un gars des télécommunications - il est revenu et il était complètement blanc, il n'arrivait pas à y croire.

"Il a dit qu'il venait de tomber sur ces câbles, deux pieds plus bas, et c'étaient des câbles fournissant une connexion Internet si puissante - mais c'étaient des câbles de 1980 ... Ils étaient de 1980 et pourtant ils étaient tellement en avance sur ce nous avons même maintenant. On me dit que tout le temps que nous obtenons [sur le plan technologique] est largement en retard sur ce qu'ils [les militaires] savent réellement. "

16. Des allégations récentes suggèrent que l'incident de la forêt de Rendlesham était un canular de «vengeance» de la part du SAS

En décembre 2018, le Dr David Clarke, un chercheur britannique sur les ovnis, a rapporté une affirmation selon laquelle l'incident avait été organisé par le SAS comme un complot de vengeance sur l'USAF. Selon l'histoire, en août 1980, le SAS a parachuté à RAF Woodbridge pour tester la sécurité sur le site.

L'US Air Force a détecté et capturé les troupes SAS, qui ont ensuite été interrogées, battues et auraient même été qualifiées d '"étrangers non identifiés". En guise de vengeance, le SAS a conçu sa propre version blague d'un événement extraterrestre.

"... à l'approche de décembre, des lumières et des fusées éclairantes colorées ont été installées dans les bois. Des ballons à l'hélium noir ont également été couplés à des cerfs-volants télécommandés pour transporter des matériaux en suspension dans le ciel, activés par des radiocommandes".Le télégrapheexplique dans un article sur le prétendu canular.

17. Un promoteur initial pense maintenant qu'il s'agissait d'un phénomène aérien non identifié (PAN) qui a été observé sur le site

Jenny Randles a été l'une des premières journalistes à rendre compte de l'incident. Elle a également co-écrit le premier livre sur l'affaire en 1984,Sky Crash: une conspiration cosmique.

En 2010, Randles a suggéré qu'un PAU, un phénomène aérien non identifié d'origine inconnue, pourrait être responsable de ce que les témoins oculaires ont vécu.

"Bien que quelques énigmes demeurent, nous pouvons probablement dire qu'aucun engin surnaturel n'a été vu dans la forêt de Rendlesham", a-t-elle expliqué. "Nous pouvons également affirmer avec confiance que l'objectif principal des événements était une série de fausses perceptions des choses quotidiennes rencontrées dans des circonstances moins quotidiennes."

18. Certains sceptiques OVNI pensent que les observations ont été causées par un météore et des distorsions atmosphériques

Comme l'explique l'écrivain scientifique et sceptique des OVNIS Ian Ridpath, la nuit de l'incident, la section météorologique de la British Astronomical Association a rapporté qu '"un météore exceptionnellement brillant, appelé boule de feu par les astronomes, a été vu au-dessus du sud de l'Angleterre. Il est montré que cette boule de feu est très probablement ce qu'ils ont vu et que rien n'a atterri dans la forêt de Rendlesham. "

Certains sceptiques ont également suggéré que les lumières vues dans le ciel pouvaient être des étoiles brillantes déformées par des effets atmosphériques et optiques, une source courante de rapports d'OVNIS.

19. D'autres ont laissé entendre que les observations pourraient avoir été causées par le phare d'Orfordness situé à proximité.

Selon les déclarations des témoins du 26 décembre, la lumière clignotante vue de la forêt se trouvait dans la même direction que le phare d'Orfordness situé à proximité. Les minutages sur la bande audio de Halt suggèrent également que la lumière qu'il a vue clignote toutes les cinq secondes - la même fréquence de flash que le phare.

Comme Daniel Simpson a répliqué àLe télégraphe,«La théorie des phares est de la merde. Les phares ne s'envolent pas dans les forêts, ne se divisent pas en cinq lumières différentes et s'envolent dans l'espace à Mach-3. Ils ne se déplacent pas dans les arbres et se trompent jusqu'à 20 témoins de l'armée de l'air américaine. "

20. Il y a eu des suggestions de camouflage par le gouvernement

Le colonel Halt, qui a enregistré le commentaire sur bande audio lors du deuxième incident, a déclaré publiquement qu'il pensait que ce qu'il avait vu était d'origine extraterrestre et que l'incident avait été couvert par les gouvernements du Royaume-Uni et des États-Unis.

Le ministère de la Défense, quant à lui, est catégorique sur le fait que l'incident de la forêt de Rendlesham ne représentait aucune menace pour la sécurité nationale et n'avait donc pas mérité une enquête approfondie.

21. Des détails continuent d'apparaître alors que le "Britain's Roswell" acquiert le statut d'icône

L'universitaire David Clarke soutient que la forêt de Rendlesham, qui a maintenant un statut iconique parmi les amateurs d'OVNI, est en train de passer dans la légende. Et ce n'est pas sur le point d'être mis au repos - de nouveaux témoins sont apparus aussi récemment qu'en 2016 et 2019, dont l'un décrit une "boule rougeâtre" éclatante, et un nouveau documentaire intituléCapel Vertest en préparation.

En l'absence de toute preuve concluante satisfaisante de part et d'autre, les sceptiques et les partisans continueront à débattre de la question et à la comparer à l'incident de Roswell OVNI en 1947. Que pensez-vous?


Voir la vidéo: Les Ovnis envahissent lEurope 2 Lincident De Rendlesham (Septembre 2021).